01、数学真题难度分析
一、整体评价
2021年的管理类联考真题数学部分较19、20两年略简单,主要特点为:计算量增加,综合性增强、技巧性减少。
二、考点分析
题型分析:
(1)应用题:今年的应用题有8道题,几何5道,数与式3道,方程函数2道,数列3道,排列组合概率4道,有5个为条件充分性判断题,数量比较多。这部分题型在学习中上手较快,属于我们常考的题目,16年之后多年未出现的浓度问题也在今年出现。
题型分布广泛,考察较为全面:其中速度、工程问题涉及到三道题目,比、比例、百分比,浓度,不定方程,集合,各有一道。另外,一道平均值的题目比较基础。
今年的数学第一道题目较19、20年难度上升,之前第一道题是简单的增长率问题,但是今年的第一题属于较难的集合问题,集合的极值问题近十年都没有考察过。如果没有清晰的思路,很难找到正确的解题方法。所以觉得数学难的同学,可能是因为第一道题目影响了心态,导致后面发挥不好。
咖啡牛奶果汁计算数量的不定方程问题,需要我们根据个位数字的特点进行分类,难度比往年高。
(2)几何:今年的几何题有5道,平面、立体几何各一道,解析几何3道题。平面、立体几何2道题难度一般,解析几何3道题属于中等难度。解析几何的3个题目需要数形结合,考察考生的几何画图能力。
平面几何在17年之后再次考查阴影部分面积,立体几何的题目属于常规问题,相似于2010年第一年考查立体几何问题正方体的外接球,难度降到10年前。
(3)数与式:今年的数与式题目有3道,分别属于质数、绝对值、分式裂项。绝对值的题目较难,其它两题简单。
这一模块命题三道真题,分别是分母有理化、质数和绝对值,09年之后未再命题纯粹的运算问题,今年出现了一道分母有理化的运算问题,仿佛回到了10年前,这样的问题属于捡分类问题;
质数的题目可以通过列举法选出答案;分式裂项还是常规的考察;关于绝对值的条件充分性判断问题,属于正常难度,单独不成立,可以通过联合选C。
(4)方程函数:今年的方程函数题目有2道,函数不等式部分在我们今年仍然 属于常规命题方式,二次函数的对称轴和最值仍然是我们命题主向,不过在条件充分性判断中多元不等式需结合抛物线判定区域解题,考查比较全面,但是难度不高。
(5)数列:今年数列考察3个,其中2个题目与年龄问题、平面几何联合考察,只涉及了等差和等比的基本性质,没有考察一般数列,虽然难度不大,但是增强了综合性考察。
(6)排列概率:今年排列组合考了1个,概率考了3个,难度不大,只有第11题目比较新,很多考生想不到思路。
排列组合题目相当基础,专注于基本原理,得分较为容易;概率考查方式有一道抽签原理的问题,学生接触不多,或者很难理解题意,导致问题出错率会高,更多还是题意理解方向的问题。
三、整体情况
通过认真研究了每道题目,仔细推敲,反复琢磨,模拟了在场考生的真实感受,对真题整体看法如下:
1、难易适中,没有偏题、怪题
思维转变真题难度没有超过去年,比较适中。所有的题目所涉及的知识点,均为我们课上讲过的知识,知识点的考察上并无任何创新,难题不多,仅两道问题求解(1商店3天卖商品、11抽奖概率)稍有难度。
唯一创新的方面是题号难易度进行了调整,一般来说,出题老师为了照顾考生心态,往年第一题会放为容易题,培养信心。但是今年的第一道题目较难,可能会影响了心态,导致后面发挥不好。
2、没有在题干文字表达上面挖坑,都能理解题干
不同于2020年真题,今年命题人对题目的文字表述上下了功夫,没有使考生在对题意的理解上造成障碍(说的都是“人话”),考生通过1~2次阅读,均能读懂题意,并不需要反复读题,更不需要绞尽脑汁揣测命题人的意思,所有题目表述非常清楚,便于理解,题目都能读懂,做不出来是你自己能力不行,是考生自己导致的!
3、规避套路,针对蒙猜
在问题求解的选项设置上,出题人设计了一些针对蒙猜的陷阱,在条件充分性判断题中,也同样针对“E”选项及“确定类”问题做文章,规避套路,针对蒙猜,使多年来总结的“确定类”问题理论崩塌,从此以后再无“确定类”问题 。
如果仅凭技巧,这次考试会比较吃亏一点,须知技巧是建立在基础知识之上的,如果没有牢固的基础知识做铺垫,技巧只会让你迷失方向。
四、题型特点
(1)高频考点减少:今年题型分布与往年差不多,但是没有考察一些常规的考点,比如:均值不等式,判别式,韦达定理,错位排列,方差等。反而增加了应用题,强调数学在生活中的应用。
(2)两种题型难度差别大:今年条件充分性判断题10个,难度和灵活性都比问题求解题大不少。
(3)技巧分析:今年考题中,问题求解题能用技巧的题目减少,但是条件充分性判断题比往年更适用蒙猜大法。
(4)选项特征:今年条件充分性判断10个题中,选项分布:A有2个,B有0个,C有4个,D有2个,E有2个。从分析来看,没有B,但是C和E的个数较往年增加。
(5)应用题和几何问题:应用题和几何问题达到了13个,占比较大,这两部分始终是数学的得分重头。
总之,2021年真题降低了知识点难度,但仍保持灵活性,综合性,创新性,降低了考生对不等式、最值问题的理解,但提高了考生几何画图能力,数学分析能力的考察。
这就需要考生将基础功打扎实,需要复习全面到位,并加大思维训练,以防止考试多变的特点。
02、逻辑真题难度分析
逻辑真题难度大于20年,和19年持平;
一、阅读量加大
逻辑试题阅读量较之前增加,(试卷页数明显增多)。逻辑试题,尤其是一些形式和分析推理题目出现容易混淆的信息,同时部分题目分析推理的人数和姓名较复杂(例如36题的姓氏和国家),需要考生在考场上耐心细致,沉着应对。
二、题型分布
题目分类:形式逻辑2道,论证推理13道,分析推理15道(形式逻辑综合推理计入分析推理题目),三大题型分布和19、20略有出入。19年12道论证,20年11道论证。
三、逻辑三大题型详解
1、形式逻辑只有两道(形式综合推理题目计入分析分析推理),较容易。直言命题27,阅读量大;假言三段论34,简单。往年第一题是形式逻辑,今年逻辑第一道题目换成较抽象的论证逻辑题目。此外,结构相似题目没考。
2、论证逻辑(非形式逻辑):13道题目。19年12道论证,20年11道论证,试题难度与前两年相比差别不大。但是支持8道,其余试题分布平均,20、21年支持类题目是重点,都考察8道,远超其他几类题目之和,下一年是否还如这两年一样,我们拭目以待。除此之外,论证逻辑难度与前两年基本一致。
3、分析推理:15道题目。形式逻辑综合推理由于其思维和形式更偏向于分析推理,故归类的分析推理题目。21年的试卷分析推理题目是逻辑的重难点,花费的时长多,简单的题目少,题型、方法多变,代入选项、假设、排除法等都有涉及。除此之外,分析推理中关于形式逻辑综合运用的考察(例如:假言和直言/选言结合)也频繁出现,如:36、47-48、54-55。同时,最后两道题目的风格也发生了改变,不再像以往完全依靠逻辑思维能力,没有思路就完全无解,这次的题目对对形式的综合运用要求更高,需要对多个假言条件的假设、归谬。
总之,2021年逻辑难度较去年略有提高,主要体现在分析推理上,这类题目既需要形式的基础,又需要较强的逻辑思维能力,本次试卷的较复杂的题目,诸如29、31、33、35、47-48、51、54、55都属于分析推理。
今年试卷更多的考察基础知识的掌握,同时伴有几道较为灵活的题目(如:类似数独的题目)。想要在来年的学习中取得更好的成绩,一方面要熟练掌握知识点,另一方面要有更加灵活、全面的思维,以应对新颖的题目。
03、写作真题难度分析
一、论证有效性分析
难度比2020有所提升,但并不是历史最难。题目难度和2019类似,比2018简单些。论证有效性分析材料结构条理清晰,错误类型较常规,错误标志词明显,但逻辑谬误数量略低于往年。考生容易找出相应的错误。整体上难度不高。但是中心论点“眼见不一定为实”比较贴近人们的日常思维,容易被论证材料所说服。
二、论说文
今年的论说文整体难度低,话题贴近生活,而且立意肯定清晰。今年考察的为双话题作文,材料围绕着道德教育和科学教育而展开,这两者缺一不可。参考立意方向:
(1)实业家应道德和科学并重
(2)培养道德科学并重的企业家
(3)发扬注重道德和科学的企业家精神等
总体来说,大作文虽然立意统一集中,不易偏题或跑题。
0 | MBA数学重要必考点部分--应用题 |
|
¥ |
1 | 管综逻辑试听课程 |
|
¥ |
2 | 考研英语二阅读理解名师课 |
|
¥ |
3 | 管综数学试听课 |
|
¥ |
4 | 管综数学名师平面几何试听 |
|
¥ |
5 | 考研何老师英语二词汇课程 |
|
¥ |
6 | 考研何老师英语二阅读理解本质问题 |
|
¥ |
7 | 2021年MBA联考数学课程 |
|
¥4890 |
8 | MBA联考数学课程 |
|
¥4580 |
9 | 2020年MBA逻辑精讲课程 |
|
¥4450 |